一個人在他自己的生活中應用潛在麻煩來源者的技術，或是應用在另一個狀況像雲霄飛車般起伏不定的人身上時，可能會遇到一個獨特的情況。 這個潛在麻煩來源者正確地進行標準的行動來處理這個對他，或對他的活動有敵意的人，然而，這個敵意的來源卻繼續對這個潛在麻煩來源者，或是他所進行的活動感到反感。 在這樣的情況下，可能會需要用到替換的步驟，也就是隔離，來加以處理。

隔離的觀念關係到溝通的權利。

或許每一個個體最基本的權利，就是溝通的權利。 沒有這種自由，其他的權利就會受損。

然而，溝通是雙向流動的。 如果一個人有權溝通，他也必須有權不接受別人的溝通。 正是這項不溝通的權利，使得我們有了隱私權。

這些都是基本的權利，所以政府會列入法律之中──美國權利法案（American Bill of Rights）即是明證。 .

不過，團體總是會對這些權利施加若干管制。 因為有了溝通的自由，共識與責任也隨之而來。

婚姻就是這樣的例子。在一個一夫一妻制的社會裡有一項共識：人一次只能跟一個人結婚。 這個共識延伸出去，就是人只能跟配偶，而不得跟其他人有性關係。 因此，假如太太雪莉和先生彼得之外的人產生關係，就違背了婚姻的共識與決定。 彼得有權要求停止那個關係，否則就終止婚姻。

處理或隔離

在這研修裡，你有看到「處理或隔離」一詞。 意思就是字面上的意思。

「處理」這個詞用在PTS技術方面，意謂著應用溝通的技術，來化解自己與他人之間的某個狀況。

隔離的定義是：某人自己下定決心，不再和某人聯繫。 這也就是切斷溝通線（溝通從一人傳到另一人所行經的路徑；原文為communication line）。

任何團體都有「處理」或「隔離」的基本原則。

譬如對付一個罪犯。如果他不接受處理，社會就只好訴諸唯一的另一種做法──將罪犯與社會「隔離」。 換言之，把他從社會中排除，並把他關起來，因為他不處理他的問題、不願罷手，還要繼續犯罪，危害他人。

上例中的先生彼得也面臨相同的狀況。 最佳解答是去處理他與太太雪莉的關係，以及太太對團體（婚姻）共識的背叛。 但如果彼得無法處理這個情形，他除了隔離（用分離來切斷婚姻溝通線），沒有其它的的選擇。 採取其他做法，後果將很悲慘，因為他和一個堅持違反團體（婚姻）原本共識、決定及責任的人有所聯繫。

一個人可能會因為與某個敵對者有聯繫，而變成PTS。 為了解決PTS狀況，他可以去處理對方的敵意，或者，當所有處理都失敗了，迫不得已時，可以和對方隔離。 他只不過在針對某人運用他溝通或不溝通的權利罷了。

「處理或隔離」的技術，其實和數千年來任何社會、團體或婚姻所採行的做法並沒有兩樣。

隔離的權利

在早期，隔離的使用在山達基已經被取消了。 一些人沒有處理好原本是可以被處理的情況，就濫用隔離，他們懶惰地或愚昧地使用隔離，因此製造出比原先更糟的情形，因為它是錯誤的動作。

其次，有一些只能依附我們的管道而生存的人，他們想要持續地與山達基人聯繫著。 因此，他們會極力咆哮抗議，如果有人膽敢應用「處理或隔離」的技術的話。

這使山達基人處於不利的位置。

我們不能冒風險使山達基人得不到這個為每個人所提供的基本自由：選擇要不要和另一個人溝通的權利。 已經夠糟的是，有些政府企圖以武力來阻止人民與他們隔離。

隔離是處理潛在麻煩來源者情況的重要工具，這是很明顯的事實，如果應用正確的話，就會很有效果。

因此，隔離的技術已恢復使用，但要完全與標準由受過潛在麻煩來源者和壓抑者技術訓練的人來做。

處理敵意來源

如果某人的家人或親友似乎反對他變得更好，大多數的情況是，那個敵對來源其實並非真的不想要讓這個PTS變得更好。 他通常只是缺乏資訊，不知道這個PTS在做什麼，因而導致問題或不愉快。 在這種情況下，讓PTS隔離對事情並沒有幫助，反而是一種逃避。通常PTS的人很不願意面對對方與情況。 相當普遍的是，潛在麻煩來源者對這個敵意來源者和敵對情況的面對能力（面對時不退縮或逃避的能力）都很低。 看看以下的資料就不難瞭解原因了：

a. 要變成PTS，這個PTS的人首先一定對敵對來源做過傷害性、反生存的事。

b. 當一個人傷害了另一個人，他的面對能力與責任感就下降了。

你運用這些資料來幫助他人時，若發現這個人對某個家庭成員PTS，不要建議他和家中的敵對來源隔離。 你要建議這個潛在麻煩來源者要處理。

處理這種狀況的方法，就是教育他關於PTS與壓抑的技術，然後堅定而有技巧地引導PTS完成必要的步驟，讓他和敵對來源重新恢復良好的溝通。 例如：這個潛在麻煩來源者是一位山達基人，這些行動最後將會藉由讓這個敵意來源者了解什麼是山達基，以及為什麼這個潛在麻煩來源者對山達基有興趣，並參與它的活動而解決這個情況。

什麼時候使用隔離

你可能會碰到一種狀況，就是某人在目前時刻真的和一個壓抑者有聯繫。 這種人平常的行事原則，就是讓他人更渺小、更無能、更衰弱。 他一點也不希望其他人變好。

事實上，任何人若變得更強大，都會讓SP陷入徹底的驚恐。

在這種情況下，PTS就算設法「處理」，也不會有任何進展。 切斷聯繫才是解決之道。

如何隔離是依情況而定的。

例如：有個人住在精神科診所隔壁，他因為環境而感到PTS。 補救之道很簡單──他可以搬到別處的公寓。 他不需寫任何「隔離聲明」給這個精神科診所。 他只要改變環境──實際上，這樣就與壓抑的環境切斷聯繫了。

例如：某人發現他的公司裡有一個員工是壓抑者──那個人會偷錢、趕走顧客、排擠其他員工，而且不管你做什麼他都不改。 處理方法很簡單：潛在麻煩來源者將此人開除，然後這種情況就立刻解決了。

一個人擁有跟某人溝通（或不溝通）的權利，這是一種與生俱來的自由。 運用這項權利，來與一個壓抑者隔離，在任何情況下，決不是用來為任何違反國家法律的行為做辯護的。

隔離的技術在處理潛在麻煩來源者時是很重要的， 它能夠而且已經拯救了許多生命以及無數的問題和痛苦。 必須保有這個技術並正確地加以應用。