TAREA >> 1. Lee “Los Fundamentos de la Ética”.

LOS FUNDAMENTOS DE LA ÉTICA

A través de los tiempos, el Hombre ha tenido dificultades con los temas de lo correcto y lo incorrecto, de la ética y la justicia.

El diccionario define ética como “el estudio del carácter general de los principios morales y de las elecciones morales concretas que el individuo hace en su relación con los demás”.

El mismo diccionario define justicia como “conformidad con lo moralmente correcto o con la razón, la verdad o los hechos fehacientes”, o “la administración de la ley”.

Como puedes ver, estos términos se han vuelto confusos.

Desde tiempos inmemoriales, todas las filosofías se han ocupado de estos temas. Y nunca los han resuelto.

El hecho de que se hayan resuelto en Dianética y Scientology, es un avance impresionante de magnitud. La solución se encuentra, en primer lugar, en su separación. A partir de ahí, se podría llegar hasta una tecnología funcional para cada uno de ellos.

La ética consiste simplemente en las medidas que el individuo toma consigo mismo. Es algo personal. Cuando uno es ético o “tiene su ética dentro”, es por su propio determinismo y lo hace él mismo.

La justicia son las medidas que el grupo toma con el individuo cuando él no las ha tomado por sí mismo.

Historia

Estos temas son realmente la base de toda filosofía. Pero en cualquier estudio de la historia de la filosofía, queda claro que han dejado perplejos a los filósofos durante mucho tiempo.

Los antiguos discípulos griegos de Pitágoras (filósofo griego del siglo VI a.C.) intentaron aplicar sus teorías matemáticas al tema de la conducta humana y la ética. Poco después, Sócrates (filósofo y maestro griego, ¿470?–399 a.C.) abordó el tema. Demostró que todos los que proclamaban poderle mostrar a la gente cómo vivir eran incapaces de defender sus puntos de vista o de siquiera definir los términos que usaban. Él mantenía que debemos saber lo que son el valor, la justicia, la ley y el gobierno, antes de que podamos ser valientes, buenos ciudadanos o gobernantes justos o buenos. Esto estaba bien, pero luego se negó a dar definiciones. Decía que todo pecado era ignorancia, pero no tomó las medidas necesarias para librar al Hombre de su ignorancia.

El discípulo de Sócrates, Platón (filósofo griego, ¿427?–347 a.C.) siguió las teorías de su maestro, pero insistió en que estas definiciones sólo podían definirse mediante la razón pura. Esto significaba que uno tendría que aislarse de la vida en alguna torre de marfil y resolverlo todo, lo cual no es muy útil para el hombre de la calle.

Aristóteles (filósofo griego, 384–322 a.C.) también se ocupó de la ética. Explicó el comportamiento no ético diciendo que la racionalidad del Hombre quedaba anulada por su deseo.

Esta cadena continuó durante siglos y siglos. Filósofo tras filósofo intentaron resolver los temas de la ética y la justicia.

Desgraciadamente, hasta ahora no ha habido una solución funcional, como lo demuestra el decadente nivel ético de la sociedad.

Ves así que el avance que se ha logrado en este tema no es pequeño. Hemos definido los términos, cosa que Sócrates no hizo, y tenemos una tecnología funcional que puede servirle de ayuda a cualquiera para salir del fango. Se han encontrado y se han hecho asequibles, para uso de todos, las leyes naturales que hay tras este tema.

La Ética

La ética es tan innata al individuo, que cuando esta se descarría, él siempre tratará de vencer su propia falta de ética.

En el momento en que aparece en él un punto débil en cuanto a su ética, él lo sabe. En ese momento comienza a intentar poner la ética dentro en sí mismo, y en la medida en que pueda contemplar conceptos de supervivencia a largo plazo, puede tener éxito, aunque carezca de la verdadera Tecnología de Ética.

No obstante, demasiado a menudo, una situación fuera de ética activa al banco, y si el individuo no tiene tecnología con qué resolverlo de forma analítica, su “solución” es creer o fingir que se le hizo algo que provocó o justificó su acción fuera-de-ética, y en ese punto empieza a ir de mal en peor.

Y una vez en declive, sin la tecnología básica de Ética, no tiene forma de salir del vertedero y volver a ascender: simplemente se hunde directa y deliberadamente. Y aunque tenga montones de complejidades en su vida, y haya otras personas acabando con él, todo ello comienza con su falta de conocimiento de la Tecnología de Ética.

Este es, básicamente, uno de los instrumentos primarios que usa para desenterrarse.

La Naturaleza Básica del Hombre

No importa lo criminal que sea un individuo, de una forma u otra, estará tratando de poner la ética dentro en sí mismo.

Esto explica por qué Hitler invitó al mundo a destruir Alemania. Tenía la guerra entera ganada antes de septiembre de 1939, antes de que declarara la guerra. Los Aliados le estaban dando todo lo que él quería; tenía una de las mejores organizaciones de inteligencia que hayan existido jamás; había hecho que Alemania avanzara enormemente en cuanto a recuperar sus colonias ¡y el idiota declaró la guerra! Y simplemente se hundió directamente a sí mismo y a Alemania. Su genialidad iba a una velocidad disparatada en una dirección, y su sentido innato de la ética le hacía hundirse a una velocidad disparatada en dirección opuesta.

El individuo que carece de la Tecnología de Ética es incapaz de poner la ética dentro en sí mismo y refrenarse de realizar acciones contra la supervivencia; así que se hunde a sí mismo. Y la persona no llegará a reanimarse a menos que adquiera la tecnología básica de ética y la aplique a sí misma y a los demás. Al principio puede que la encuentre un poco desagradable, pero cuando uno se está muriendo de malaria, normalmente no se queja del sabor de la quinina: puede que no te guste, pero sin duda te la tomas.

Justicia

Cuando el individuo no logra poner su propia ética dentro, el grupo toma medidas contra él, y a esto se le llama justicia.

He descubierto que al Hombre no se le puede confiar la justicia. La verdad es que al Hombre realmente no se le puede confiar el “castigo”. Con este, no busca realmente la disciplina, sino que siembra la injusticia. Dramatiza su incapacidad para poner su propia ética dentro tratando de hacer que los demás pongan dentro la suya: te invito a que examines lo que irrisoriamente pasa por “justicia” en nuestra sociedad actual.

Muchos gobiernos son tan susceptibles acerca de su divina rectitud en asuntos judiciales que, apenas abre uno la boca y estallan con violencia incontrolada. En muchos lugares, caer en manos de la policía es en sí una catástrofe, aun cuando uno sea simplemente el demandante, por no hablar del acusado. Así pues, los disturbios sociales están al máximo en esas zonas.

Cuando no se conoce la Tecnología de Ética, la justicia se convierte en un fin en sí misma. Y eso simplemente degenera en sadismo. Los gobiernos, puesto que no comprenden la ética, tienen “comisiones de ética”, pero todas ellas se expresan en el marco de la justicia. Incluso violan la etimología de la palabra ética. Continuamente transfieren el concepto de la ética en el de la justicia, con las comisiones de ética de medicina, comisiones de ética de psicología, comisiones parlamentarias, etc. Todas ellas basadas en la justicia porque no saben realmente lo que es la ética. Lo llaman ética, pero entablan procesos judiciales y castigan a las personas, y hacen que les sea más difícil poner su propia ética dentro.

La justicia adecuada es algo con lo que se cuenta y tiene un uso claro. Cuando no hay un estado de disciplina, todo el grupo se hunde. Se ha observado continuamente que el fracaso de un grupo comenzaba con la falta o pérdida de disciplina. Sin ella, el grupo y sus miembros mueren. Pero tienes que comprender la ética y la justicia.

Al individuo se le puede confiar la ética, y cuando se le enseña a poner su propia ética dentro, la justicia ya no resulta el tema tan absolutamente importante que se ha hecho que sea.

Avance Decisivo

El avance decisivo en Scientology es que tenemos la tecnología básica de Ética. Por primera vez, el Hombre puede aprender cómo poner su propia ética dentro y volver a ascender desde el vertedero en el que se había sumido.

Este es un descubrimiento totalmente nuevo. Antes de Scientology, jamás había visto la luz del día, en ninguna parte. Marca un momento crucial en la historia de la filosofía. El individuo puede aprender esta tecnología, aprender a aplicarla a su vida, y puede así poner su propia ética dentro, cambiar las condiciones y comenzar a ascender hacia la supervivencia por su propio impulso.

Espero que aprendas a usar muy bien esta tecnología, por tu propio bien, por el bien de los que te rodean y por el futuro de esta cultura en general.

las acciones que un individuo realiza en sí mismo para corregir alguna conducta o situación en la que está involucrado y que es contraria a los ideales y mejores intereses de su grupo. Es algo personal. Cuando uno es ético o “tiene su ética dentro”, es por su propio determinismo y lo hace él mismo.

las medidas que el grupo toma con el individuo cuando este no toma las medidas de ética apropiadas por sí mismo.

poder de elección, poder de decisión, capacidad de decidir o determinar el curso de las acciones de uno.

(582–500 a.C.) filósofo y matemático griego que fundó una escuela en el sur de Italia, la cual enfatizaba el estudio de la armonía musical y la geometría, y se le considera el primer matemático auténtico.

(¿470?–399 a.C.) filósofo y maestro griego que creía que la bondad se basaba en el conocimiento y la maldad se basaba en la ignorancia. Pedía a sus compatriotas griegos que consideraran que las cosas más importantes de la vida eran el carácter moral de sus almas y la búsqueda de conocimientos sobre ideas morales como la justicia.

(cerca de 427–347 a.C.) filósofo y maestro griego nacido en Atenas. En 387 a.C. fundó una escuela de filosofía conocida como la Academia, que llegó a ser la primera universidad conocida en la historia.

(384–322 a.C.) Filósofo, educador y científico griego. Sus obras abarcaron todas las ramas del conocimiento humano que se conocían en esa época, como la lógica, la ética, las ciencias naturales y la política.

Adolfo Hitler (1889–1945), líder político alemán del siglo XX cuyo sueño era crear una raza superior que gobernara durante mil años un tercer Imperio Alemán. Asumió el gobierno de Alemania por la fuerza en 1933 como dictador, inició la Segunda Guerra Mundial (1939–1945), sometiendo a Europa a su dominio y asesinando a millones de judíos y otras personas que él consideraba “inferiores”. Cometió suicidio en 1945 cuando la derrota de Alemania era inminente.

un grupo de veintiséis naciones, entre ellas Gran Bretaña, Estados Unidos y la Unión Soviética, que se oponían al Eje, países entre los que estaban Alemania, Italia y Japón, y que lucharon en la Segunda Guerra Mundial.

repulsivo y difícil de aceptar, como hechos o ideas.

medicamento de sabor amargo que se usa para tratar ciertas formas de malaria (enfermedad infecciosa que puede causar la muerte si no se le trata).

referencia al derecho divino de los reyes, la creencia de que los reyes y las reinas tenían un derecho a gobernar otorgado por Dios, que no podían equivocarse y que sólo respondían ante Dios por sus acciones, y no ante la gente a la que gobernaban. Se usa en sentido figurado.

la persona que inicia un juicio contra otra (el acusado) en un tribunal de justicia para que se ponga un remedio a daños causados contra sus derechos.

un tipo de conducta en que se obtiene placer al dañar a otros y hacerlos sufrir física o mentalmente.