作業 >> 15. 閱讀「關於PTS處理的進一步資料」。

關於PTS處理的進一步資料

一個人在他自己的生活中應用潛在麻煩來源者的技術,或是應用在另一個狀況像雲霄飛車般起伏不定的人身上時,可能會遇到一個獨特的情況。 這個潛在麻煩來源者正確地進行標準的行動來處理這個對他,或對他的活動有敵意的人,然而,這個敵意的來源卻繼續對這個潛在麻煩來源者,或是他所進行的活動感到反感。 在這樣的情況下,可能會需要用到替換的步驟,也就是隔離,來加以處理。

隔離的觀念關係到溝通的權利。

或許每一個個體最基本的權利,就是溝通的權利。 沒有這種自由,其他的權利就會受損。

然而,溝通是雙向流動的。 如果一個人有權溝通,他也必須有權不接受別人的溝通。 正是這項不溝通的權利,使得我們有了隱私權。

這些都是基本的權利,所以政府會列入法律之中──美國權利法案(American Bill of Rights)即是明證。 .

不過,團體總是會對這些權利施加若干管制。 因為有了溝通的自由,共識與責任也隨之而來。

婚姻就是這樣的例子。在一個一夫一妻制的社會裡有一項共識:人一次只能跟一個人結婚。 這個共識延伸出去,就是人只能跟配偶,而不得跟其他人有性關係。 因此,假如太太雪莉和先生彼得之外的人產生關係,就違背了婚姻的共識與決定。 彼得有權要求停止那個關係,否則就終止婚姻。

處理或隔離

在這研修裡,你有看到「處理或隔離」一詞。 意思就是字面上的意思。

「處理」這個詞用在PTS技術方面,意謂著應用溝通的技術,來化解自己與他人之間的某個狀況。

隔離的定義是:某人自己下定決心,不再和某人聯繫。 這也就是切斷溝通線(溝通從一人傳到另一人所行經的路徑;原文為communication line)。

任何團體都有「處理」或「隔離」的基本原則。

譬如對付一個罪犯。如果他不接受處理,社會就只好訴諸唯一的另一種做法──將罪犯與社會「隔離」。 換言之,把他從社會中排除,並把他關起來,因為他不處理他的問題、不願罷手,還要繼續犯罪,危害他人。

上例中的先生彼得也面臨相同的狀況。 最佳解答是去處理他與太太雪莉的關係,以及太太對團體(婚姻)共識的背叛。 但如果彼得無法處理這個情形,他除了隔離(用分離來切斷婚姻溝通線),沒有其它的的選擇。 採取其他做法,後果將很悲慘,因為他和一個堅持違反團體(婚姻)原本共識、決定及責任的人有所聯繫。

一個人可能會因為與某個敵對者有聯繫,而變成PTS。 為了解決PTS狀況,他可以去處理對方的敵意,或者,當所有處理都失敗了,迫不得已時,可以和對方隔離。 他只不過在針對某人運用他溝通或不溝通的權利罷了。

「處理或隔離」的技術,其實和數千年來任何社會、團體或婚姻所採行的做法並沒有兩樣。

隔離的權利

在早期,隔離的使用在山達基已經被取消了。 一些人沒有處理好原本是可以被處理的情況,就濫用隔離,他們懶惰地或愚昧地使用隔離,因此製造出比原先更糟的情形,因為它是錯誤的動作。

其次,有一些只能依附我們的管道而生存的人,他們想要持續地與山達基人聯繫著。 因此,他們會極力咆哮抗議,如果有人膽敢應用「處理或隔離」的技術的話。

這使山達基人處於不利的位置。

我們不能冒風險使山達基人得不到這個為每個人所提供的基本自由:選擇要不要和另一個人溝通的權利。 已經夠糟的是,有些政府企圖以武力來阻止人民與他們隔離。

隔離是處理潛在麻煩來源者情況的重要工具,這是很明顯的事實,如果應用正確的話,就會很有效果。

因此,隔離的技術已恢復使用,但要完全與標準由受過潛在麻煩來源者和壓抑者技術訓練的人來做。

處理敵意來源

如果某人的家人或親友似乎反對他變得更好,大多數的情況是,那個敵對來源其實並非真的不想要讓這個PTS變得更好。 他通常只是缺乏資訊,不知道這個PTS在做什麼,因而導致問題或不愉快。 在這種情況下,讓PTS隔離對事情並沒有幫助,反而是一種逃避。通常PTS的人很不願意面對對方與情況。 相當普遍的是,潛在麻煩來源者對這個敵意來源者和敵對情況的面對能力(面對時不退縮或逃避的能力)都很低。 看看以下的資料就不難瞭解原因了:

a. 要變成PTS,這個PTS的人首先一定對敵對來源做過傷害性、反生存的事。

b. 當一個人傷害了另一個人,他的面對能力與責任感就下降了。

你運用這些資料來幫助他人時,若發現這個人對某個家庭成員PTS,不要建議他和家中的敵對來源隔離。 你要建議這個潛在麻煩來源者要處理。

處理這種狀況的方法,就是教育他關於PTS與壓抑的技術,然後堅定而有技巧地引導PTS完成必要的步驟,讓他和敵對來源重新恢復良好的溝通。 例如:這個潛在麻煩來源者是一位山達基人,這些行動最後將會藉由讓這個敵意來源者了解什麼是山達基,以及為什麼這個潛在麻煩來源者對山達基有興趣,並參與它的活動而解決這個情況。

什麼時候使用隔離

你可能會碰到一種狀況,就是某人在目前時刻真的和一個壓抑者有聯繫。 這種人平常的行事原則,就是讓他人更渺小、更無能、更衰弱。 他一點也不希望其他人變好。

事實上,任何人若變得更強大,都會讓SP陷入徹底的驚恐。

在這種情況下,PTS就算設法「處理」,也不會有任何進展。 切斷聯繫才是解決之道。

如何隔離是依情況而定的。

例如:有個人住在精神科診所隔壁,他因為環境而感到PTS。 補救之道很簡單──他可以搬到別處的公寓。 他不需寫任何「隔離聲明」給這個精神科診所。 他只要改變環境──實際上,這樣就與壓抑的環境切斷聯繫了。

例如:某人發現他的公司裡有一個員工是壓抑者──那個人會偷錢、趕走顧客、排擠其他員工,而且不管你做什麼他都不改。 處理方法很簡單:潛在麻煩來源者將此人開除,然後這種情況就立刻解決了。

一個人擁有跟某人溝通(或不溝通)的權利,這是一種與生俱來的自由。 運用這項權利,來與一個壓抑者隔離,在任何情況下,決不是用來為任何違反國家法律的行為做辯護的。

隔離的技術在處理潛在麻煩來源者時是很重要的, 它能夠而且已經拯救了許多生命以及無數的問題和痛苦。 必須保有這個技術並正確地加以應用。